|
19.11.2011
Křemže |
Ne příliš vydařený závod. Pořadatel věnoval velkou pozornost přípravě mapy a ta byla, alespoň podle
mne, hrozná a je hlavní příčinou mého negativního hodnocení. Je jasné že po zhlédnutí soutisku ortofota a katastrální mapy došel pořadatel k závěru že podklad pro závod není
to pravé ořechové. Proto se snažil červeným označení hranic neprůchodných prostorů (celé
obytné bloky a jednotlivé domy) a černou linií zdůraznit cesty a docílit
tak mapu
čitelnější a přehlednější. Chtělo to pro obytné bloky použít rovnou značku
"sídliště" a pro jednotlivé domy značku "domů", vynechat černé zdůraznění cest.
Využití katastrální mapy rozhodně nemělo pro závodníka smysl. |
mapa "B" s postupem |
|
|
|
3.12.2011
Františkov |
Velmi vydařený závod. Přesný azimut a na přesné čtení vrstevnic.
Bylo důležité si uvědomit že jsou po 1 m. Možná to nechtělo jejich takovou
hustotu. Problém větší hustoty vrstevnic bylo třeba si hlavně uvědomit v ploché
části terénu. Přesný azimut na výrazný terénní tvar či objekt ve směru postupu
na terénní tvar byl základ úspěchu. Pokusy postupu podle vrstevnic nemusely bez
azimutu nemusely vždy vyjít. Vynikající azimutový trénink. |
mapa "B" s postupem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.12.2011
České Budějovice |
Pořadatelé rozšířili tradiční prostor pro "Stěpánského sněhuláka"
o část za řekou. Příjemně tím překvapili všechny účastníky. Posun času startu
byl taky dobrým řešením jak "zaběhnutý" prostor nověji využít. Průběh závodu
negativně ovlivnili "aktivní teenageři". Z kontrol zmizelo pár kleští a nějaké
kontroly. |
První s poslední část mapy "B" s postupem |
Prostřední část mapy "B" s postupem |
|
|
|
|
7.1.2012
Planá nad Lužnicí |
Vynikající originální nápad. A to nejen
netradičním pojetí mapy ale i stavbou trati v kategorii "A" - využití stejných
kontrol při křížení tratě. Závod poskytl zajímavý mapový trénink. Bylo otázkou
zda a kdy použít busolu. Snad pro čisté směrové postupy. Zejména pak následné
porovnání trati na běžené mapě a na normální mapě je velmi zajímavé. Komentáře u
jednotlivých tratí. Mapě se dá vytknout jediný problém. Bodové prvky to chtělo
asi překreslit. Zejména posedy a krmelce nešly někdy z mapy vyčíst. Zkreslení z
nich udělalo nečitelné objekty. Kdo neběžel, zaváhal. |
|
|
mapa kategorie "A" |
trať kategorie "A" na mapě OB |
mapa kategorie "B" |
trať kategorie "B" na mapě OB |
mapa kategorie "B"s postupem |
trať kategorie "B" na mapě OB s postupem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22.1.2012
Vranín
Najdi si svůj kůl |
Zdařilý závod se zajímavým provedení, dobrým nápadem. Pro
závod Tiší vybrali prostor s nedokončenou výstavbou ohra-zení. Tedy se spoustou
na 3 m od sebe vzdálených dřevěných kůlů. Závodníci v kategorii "B" měli na mapě
všechny kůly zakresleny, v "A" jen některé. V okolí kontrol pak byly další
falešné kontroly. Úkolem bylo absolvovat trať ve stanoveném pořadí ale označit
si průchod jen svou správnou kontrolu, vybrat si ten svůj správný "kůl". Pro
kategorii "A" určitě občas více než problematické,
pro "B" více spojené s počítáním kůlů v řadě. "A" nemělo v podkladu ani ortofoto. Pro urychlení závodu byl hromadný start umístěný v SV rohu mapy. Aby
všichni neběželi za sebou vyfasoval na začátku každý startovní číslo své
kontroly. Velmi zajímavý nápad který by se dal využít i v lese. Trénink
azimutových postupů, ale s drobnými chybkami. Nebrání v úvahu problematiky
azimutových postupů, odskočení od závodní reality. Velmi příjemné proběhnutí. |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2012
Vyšný
Retro-orto-foto |
Na leteckém snímku z let 1947-52 připravil Honza
Flašar "scoralauf" s osmi kontrolami. "B" na 5 vybraných. Závodu se zúčastnilo
jen "tvrdé" jádro sněhulákových účastníků. Podmínky tratí a počasí ze závodu
udělalo příjemný přespoláček. Kdo nepřijel přišel
o dobrý trénink. Zazářili Hejzlaři. Vyhráli obě kategorie. |
|
|
|
|
3.3.2012
Chlum
Přebor TJ Sokol Křemže |
Vzletným názvem a na šišku salámu se snažil
Tryskáč přilákat k účasti na posledním "Sěhulákovi" co nejvíce účastníků.
Připravil klasický scorelauf. Závod vyzdobil pár zajímavostmi, trestnými
minutami Mapu vyzdobil pár zajímavostmi (vynecháním, doplněních či
nepřesným zákresem některých objektů). |
|
|
|
|
Z celkových výsledků: |
Kategorie A:
1.Klimeš Petr KRE
488,74
2.Hejzlar Josef 481,09
4.Teringl Radek 476,12
6.Vošta Zdeněk
470,34
19.Hošek Lubomír 225,46
21.Janošík Radek 181,09 |
Kategorie B:
1.Machová Mir. KRE
490,64
4.Rychtecký Josef 448,93
6.Hejzlarová Vladimíra 362,71
8.Teringlová Martina 323,12
16.Votíková Monika 97,33 |
